两大申请系统开放之后，很多早早就开始准备文书的同学，已经填写申请了，而有的同学还在盘算主文书定哪个主题。

文书作为我们申请中最“软”也最”玄学“的一个因素，各位同学写文书时都会想：”这样写真的可以吗？“

真的是生怕一步走错，之前的努力就全都白费了，简称现代版的「行路难」。

美国大学招生官看过太多的申请文书，“口味"也变得逐渐刁钻。

既希望看到自主创新能力，又想要看到落地的社会意识，有的同学头脑风暴了无数次都找不到一个可圈可点的主题。

虽然小藤不能告诉大家写什么主题，但能告诉大家尽量避免哪些错误。

美国论坛Reddit上有这样一个问题：Reddit 的大学/大学招生官：你在申请或论文中看到的最愚蠢的事情是什么？

这个问题已经连续讨论了6年，热度依然不减。

今天小藤就来盘点一下那些“奇葩”拒信原因。

01

“一封用 textspeak （短信对话）写的申请信，包括表情符号。”

一位招生官提到笔者是一名国际申请人，网上聊天可能是她学习英语的方式，但这并不代表，带着表情符号的聊天学习过程能展示出她的努力。

What？？？？确定不是直接复制的某段聊天记录？小藤看到这位招生官的分享都惊呆了。

这可是文书，怎么能用聊天的方式代替呢？

虽然这样写文书的方式比较新颖，可是对于申请文书来说，并不是要把人吓走的“新”。

而是规定的形式内，把一件属于你自己的事情说明白。

02

“我选择提前申请佐治亚理工学院，因为我相信杜克大学对我来说是理想的大学。”

真的是不怕低级错误多，就怕低级错误的人凑一堆。

不仅有一封文书多个学校共同用的同学，还有将大学名称写错，电话号码全部设为0，邮箱地址看着就和不良网站一样的同学。

就差把刘国梁教练拉来发出奥运会般的怒吼了：孩子，长点心吧，这可是申请啊！

大家可要谨慎对待申请系统上的每一个字，不要犯低级错误。

03

“有一位学生在他/她的高中生涯中缺勤次数非常多，所以被要求解释原因。

这个学生说他/她非常害怕虫子，因为他/她走路上学，下雨人行道上全是虫子的时候，他/她就不会去上学。”

虫子恐惧症确实很少见，小藤也是查过之后才知道确实有虫子恐惧症。

如果这位同学在写原因阐述的时候，能够有一封精神科医生的诊断证明就好了。

Ps:对于特殊的缺勤或者成绩下滑，在填写申请的时候一定要记得说明。

申请系统里面有指定栏填写特殊情况，不知道在哪里填写的同学，两篇系统填写指南，看它！

新！UC网申系统开放！超全「保姆级」填表指南+申请「白皮书」大放送！

重磅！2021 Common App网申系统开放！5大变化，附完整版填写指南！

04

当一个学生交了只有三个句子的文书，招生官内心是崩溃的。

没想到更离谱的是，提交后不久学生发了一封电子邮件说，“我很抱歉，屋顶掉到了我姐姐身上，我不小心按了提交，我可以重新提交吗？” 

这应该是屋顶不结实的锅，还是该怪罪姐姐在屋顶下面？

有一说一，屋顶掉下来还能记得点击提交，是真爱了。

05

“当在应用程序中提问是否有家庭成员上过大学，一位学生列出了他在 1780 年代左右毕业的祖先。”

这家庭成员的范围也有点太久远了，祖先可能都恨不得在天堂打声喷嚏，来对后代的惦记有所回应。

是否为家中第一代大学生的问题，在申请中通常都会被问到。

这个“家庭成员”的范围一般是三代以内。

几百年前的祖先可以不提，毕竟太太太太久远，跨越了好几个世纪。

06

“我们这有个人给哈佛招生处寄了一只标本鸟来展示他艺术上的卓越技艺。那只鸟烂了一半，他最后没有被录取。”

已经脑补出招生办拿到这只鸟的画面感了，相信这会成为他们很难忘记的申请材料。

需要邮寄的东西官网都会明确公示。

大家不要为了出彩，邮寄不需要的证书等，或者和上述同学一样有味道的东西，招生办很小的，放不下。

还有发很多封邮件“骚扰”招生办的行为，工作人员很忙，信不信看到邮件下一秒就拒你！

07

“我申请了哈佛大学，我入侵进了他们的打印机系统把我的申请打印出来提交了，还告诉他们我可以怎么帮他们修复，但没有收到回复。” 

这难道就是传说中的天才在左，疯子在右？

是自己家没有网络呢，还是脑袋里觉得这样很酷。 

美国对于非法入侵的事情可是严厉打击的，更不用说申请系统了。

所以大家还是要老老实实的提交申请，不要为了“证明自己”，反倒弄巧成拙，自己把大学的门关上了。

关于“奇葩”拒信原因，就先盘点到这里了。

看完了这些奇葩的文书操作和拒信原因，大家心里是不是暗自庆幸，幸亏没犯这些错误。

虽然上面的情况在我们的申请中较为少见，但还是要警惕起来，活生生的例子摆在眼前。

另外，除了拒信原因，还有“尤为突出”的录取事迹，小藤也迫切的想跟大家分享~

01

“我的朋友写了，加州大学招生办公室是多么腐败。

虽然这很搞笑，但他提出的论点实际上是公平的，发人深省的，最后他进了伯克利！”

批判招生办公室腐败真的硬核，可以用“正道之光”来形容了。

但批判的前提是，他所有论点建立在公平和事实的基础上。

虽然有点冒险，但还是忍不住为这位同学敢于站出来，说明问题的精神点赞。