最早一批EA申请在今天就提交了，经历了这个“早申提前批阶段”的留学家庭，估计也饱尝了“无充足准备之仗”的痛苦。

好好的素材被推翻、没有提前准备大纲、DDL近在眼前，文档里面才只有ESSAY一个词...

提交完申请之后“血的教训”就是：提早准备，免得火烧眉毛。

所以，和申请息息相关的另一件事，我们也得开始提上日程了，那就是——

面  试

大部分家长都觉得申请时标化和文书是录取的90%，所以面试都是前一两天随便看看，就和大学的招生官或者校友进行面试了。

无独有偶，“前几年的美国大学”和大家也是相同的想法。

美国大学入学咨询协会（NACAC）2019 年的一份报告显示：

只有 5.5% 的接受调查的大学同意面试“相当重要”，而 49.8% 的受访者表示这些谈话“不重要”。

但是，这两年的美国大学“变脸”了！！！

在最近的两项全国性调查中，根据美国大学入学咨询协会 (NACAC) 和 Character Collaborative 的最新数据。

447 名大学招生官被要求表明在做出录取决定时对各种因素的重视程度，包括面试时积极的态度。

70% 的招生官表示，学生的态度在各自院校的选拔过程中“相当”或“中等”重要。

到面试这个环节，可以说是“万事俱备，只欠东风”，梦校的门就在眼前了。

我们可不能在这“节骨眼”的时候，出了差错！

所以面试我们还是要重视起来，毕竟每一次和学校的沟通机会，都来之不易，说不定这就是新的翻盘契机。

越到录取“临门一脚”的时候

越不可“掉以轻心”

美本申请过程中，我们一般会遇到三种面试：

AdmissionsOffice Interview 招生官面试、

AlumniInterview 校友面试、

Third-PartyInterview 第三方面试

前两者都是只有一次面试机会，而第三方面试在面试视频不满意的情况下，是可以重复进行的。

第三方面试基本都是检测学生的成绩和文书活动是否真实。 

而由招生官发出的邀请类面试，很有可能就是招生官对申请材料中的某些细节有兴趣，是决定你是否被录取的最后一根稻草。

发挥的好就获得招生官青睐，发挥不好就直接reject！

负责普林斯顿大学分子生物系中国招生的教授康毅滨先生，在接受采访时就曾分享过他面试的一个学生：

去年申请快截止的那一刻，我收到了一份申请，条件挺好。

我就给他打电话进行面试，他很坦诚地告诉我说，他很早就进实验室了，工作也很努力，但不知道为什么，实验总不是很顺利。

他很清楚地描述了他在实验中遇到的问题，和为解决问题所作出的种种尝试。

表面上看，他的科研并不成功，但他认真、诚实、努力，这已经具备了一个科学家、一个人最重要的品质。

我更在意从各种细节方面看到的非智力因素。

这样看来，面试对这位学子的成功录取至少有一半的贡献度。 

文书是我们自身经历经过打磨之后的作品，标化是学术能力证明，而面试就是用嘴把这些从不同角度再表达一次。

眼睛、声音、嘴巴、动作都在告诉招生官你经历这件事的过程，这也是我们参加面试的目的：

在标化和文书之外证明自己，打动招生官，为自己获得更多的入读机会。

另外，对于一个学子来说，不同学校的面试，也代表着不同的的意义。

如果说上面我们提到的梦校的面试是“生死局”，那么保底校的面试就是“坦白局”。 

“保底”学校拒掉你的真正原因

录取是双向选择的过程，学校在选择自己想要的学生的同时，申请者们也在挑选自己喜欢的学校。

所以面试对于学校在了解学生的情况之外，还有一个目的就是——“探测”学生意愿。

学校可能会有意对高分学生抛出橄榄枝，然后在面试中看学生的入学意愿。

很多学生对于保底校就是感情就是爱搭不理，反正都是“备选”。

学校对于这种渣男行为，也学会了“以其人之道，还治其人之身”。

所以，面试过程中都会有这样一道题：What are you looking forward to studying next year in college?你期待明年在大学学习什么？ 

对于那些在面试中，对“没有坚定的对标本学校”，只含糊其辞的说整个专业和学术问题的学生。

他们会毫不留情地发拒信，因为学生的标化分数和offer发放以及入学率会影响排名。