美研申请从来就不能打无准备之战，

各方面符合院校项目要求，

被录取的可能性才会增大。

强势拿下康奈尔&哥大的George就是如此。

在合理且高效的长线规划下，

他以几乎没有短板的姿态，

成功实现了自己的“藤校梦想”。

今天小德带大家一起去看看，George同学是如何做到“有的放矢”的吧！

 *以下内容为George同学的叙述，略有删改。

  ● 个人情况

  本科院校：美本TOP40

  本科专业：国际关系

  三位成绩：GPA: 3.74+, GRE: 320+

  实习经历：3段咨询公司实习

我是George，现在是美本TOP40的一名大四学生。对于申请美国研究生来说，不管是申请常春藤还是其他比较好的学校，美高或者美本背景确实是有一定优势的。

我的专业是国际关系，GPA3.74+, GRE320+。我有三段咨询公司的实习，因为我想做咨询，所以在这方面的实习经历比较多。

  01

  选学校和专业，

  前提是明确职业发展

  接下来我给大家分享一下，我自己是如何定位学校和专业的。

  明确自己的职业目标：进咨询行业

首先要明确自己求职目标是什么。一旦目标确立，就知道达成该目标，需要什么背景；是需要专业好、学校好，还是GPA、科研好等。

我建议大家从未来求职角度来看，进入该行业需要具备哪些条件，才能过简历关。或者在面试轮，才能有一个比较好的表现。

我自己打算读研结束后，回国做战略咨询，而咨询公司看重名校title。那我在申请时，就需要考虑这三个必要条件：名校、高GPA、实习。

GPA一般3.6+比较好。还要做与该行业相关的实习，让面试官可以看出你是非常喜欢这个行业的。

明确职业发展目标后，申请什么研究生项目也变得简单了。

  顶级名校首当其冲，专业退而求其次

为了能进入咨询行业，我需要选择顶级学府，专业就其次了。我本科专业是国际关系，这是一个涉及经济、政治、甚至哲学、历史等囊括面非常广的专业。

从研究生申请的角度来看，既符合我职业发展，又与我本科专业匹配的，就是MPA和MPP项目了。

MPP/MPA，即公共管理和公共政策，该项目旨在从公共的视角制定政策或者做管理工作。该专业涉及面也是非常的广。

每个学校项目侧重点不同，具体想学哪个，需要申请者自己去做research，进而找到自己喜欢的方向。

以康奈尔大学和哥伦比亚大学为代表，它们有不同的track。

比如康奈尔大学financial&economic policies、politics&government policies、environmental policies.

哥伦比亚大学financial&economic policies 、human right 和security等。

但是必须注意的是，申请者必须要从公共的角度出发，而不是从利益的角度来看。

因为MPP和MPA的核心在于non-profit，要多从human right 、social welfare或者国家政策方面进行考虑。招生官想让申请者展现出对这方面的热情。

  02

  这几项相互结合，

  文书才能锦上添花

确立了学校和项目之后，文书准备环节就得提上日程了。

其实文书是申请最核心的部分。从文书中，招生官能看到你的经历、实习、思想等，知道你是一个什么样的人。

  思考才是重中之重

要想写好文书，我建议从大一大二就可以开始思考：你到底想构建什么样的文书以及想要达成什么职业理想。

然后考虑如何把自己的专业、实习、申请的学校和未来的规划全都放在一起。

因为这样做，招生官能看出来你做事是一个非常coherence的人，而不是东一榔头西一棒槌。

深思熟虑过后，再看申请的学校哪些track是自己喜欢的。结合前面所说的，再来叙述自己过往经历以及未来职业规划是如何完美匹配该track的。

这些动作足够让招生官看出，你是一个愿意思考、愿意把你的生活、工作完全结合到一起的一个人，而不是头脑发热单纯奔着名校去做这些事。

  我就是思考的受益者

拿我自己举例：我专业是国际关系，我可以从国际贸易，比如贸易战、covid-19的角度入手，看国家的政策如何改变的。

这些改变对人民或整个国际商业环境有什么影响；同时我在咨询公司做了很多贸易相关的research，比如一家贸易公司是如何被国际环境影响的？

我自己未来想从事的方向是policy，比如进入政府。那在构建时就要体现如何通过更加优化的公共政策来影响整个商业环境、如何促进人们提高生活水平等。

叙述的过程中结合中国政策，如共同富裕、医疗改革、教育改革、带量采购等。

这个阶段最核心的就是要自己去思考如何做，自己先要有一套想法，然后再去和文书老师讨论。

如果没有自己的想法，文书老师也不能很好的发掘你的优势。不管是学习还是工作中，培养自我思考的能力非常重要！