赶due人，赶due魂，赶到最后索性找代写。

曾经夜半时分，顶着熊猫眼的你是不是也想过，“早知道这么苦，直接找代写好了？”

连续几个星期泡在实验室，会不会也想稍微改动一下数据，让实验结果更好看？
如果准备留学的你仍然抱有这样的想法，小德只能说：你很危险！

很多国内的同学长期在宽松的学习环境下觉得，作业借鉴一下、实验数据修改一下、考试传一下纸条都只是小问题，只要不被发现就不用担心。
但实际上！国内外对作弊的理解态度有很大出入，很多因为侥幸心理以及操作失误而诞生的行为，在国外都会被扣上不诚信的大帽子。

如果不想因为一时疏忽大意，或是因为不够了解学校政策从而被影响了学术信用的话，就快快把这篇文章收藏起来，并分享给你的留学好友吧！

01

考试作弊
不知道大家还记不记得前些年超级火的泰国电影《天才枪手》，女主角小琳为了赚钱策划了多次作弊事件。
其实这个故事是根据2014年一名中国女生在泰国参加SAT考试作弊事件改编的。

当时一名中国女生在考试过程中偷偷查看答案被监考老师捉了现行，手机中出现当场考试的正确答案。
这些答案都是来自当天澳大利亚同一场考试，曼谷考官判定这是一起利用东西半球“时差”而进行的有组织作弊。

电影结尾小琳虽然逃脱了，但是最后也自首认错，而在真实事件中，许多泰国考试的中国学生险些被连累取消成绩，作弊者虽然没有坐牢但也被取消了成绩，且还要背着这个一生的污点。
考试作弊无论在国内外的都是违法的，但是依然挡不住有些同学剑走偏锋、只身涉险。尤其是受到疫情的影响，很多同学都是线上考试，这无疑为作弊提供了“完美的作案现场”。

还有的同学选择了找人代考、或者未经允许查阅资料、未经允许使用翻译软件等...
但不要忘记，只要有这样的行为就一定会留下痕迹，而等待这种作弊行为的结果也只有一个——

考试作弊对于美国的大学来说是非常大的罪名，一旦被抓到通常都会而被开除学籍，从此和学位无缘了。

02

作业代写
前段时间有小伙伴告诉小德，自己才注册完，结果就收到某某公司作业、考试代写的邮件了。
甚至有的同学ins粉丝增加了不少，打开一看，哦，都是各种各样的代写机构。

尤其是一些留学生论坛天天活跃的都是代写们，甚至有的还混进了官方的新生群。真是一个代写比学生还努力的时代。

的确，旅游、游戏、party，哪个不比赶due香。

很多同学玩嗨了回过神来才发现deadline已经快到了，如果自己肝，平常也没认真听课啊，怎么办呢？
这个时候就有不坚定的同学会找代写，心里想着“钱能解决的问题都不是问题“。

但是你知道吗，找代写的后果还不如你自己写呢！

如果自己写的，就算是没有非常认真，但是至少不会有学术诚信风险，好好表现的话混个及格分应该是没有问题的。
但是如果你找了代写，帮你代写的人可能是没有受过英文学术训练，或者和你的专业牛马不相及，又或者代写的人也只是在别处给你copy了一份，还有可能在deadline前突然卷钱跑路...

至于结果...

轻则成绩低分或者挂科；重则钱没了、作业也没了；更重的就是被查出学术造假（是否被开除还是挂科就要看学校够不够仁慈了）。

分分钟人（名誉）财两失啊！

细想一下这风险不比自己写的要大得多，所以千万不要找代写。！！

PS.在这里小德还要说一句：虽然代写真的很赚钱（约300RMB/千字），但是帮别人代写作业也是有违学术诚信的行为，在国外很多学校“找代写”和“做代写”都是同罪的。
咱们四有青年的征途应该是星辰大海，所以千万不要做代写！

03

学术造假
从事实案例来看，国内外都有非常多学术造假的事件发生，就连德高望重的学者也会为了一时的名利做出学术不端的行为。

比如哈佛大学的Bruce M. Spiegelman教授，他在动物能力代谢领域具有非常高的造诣，在CNS上发表的论文超过40篇，这些都是该领域的热点论文。
但是近年来却陆续传出撤稿的消息。

2016年撤掉了两篇文章，其中一篇发表于2008年的论文，而另一篇发表于2009年，撤稿原因都是怀疑作者故意将免疫印迹图片翻转后重复使用。

除此之外，还有5篇cell和3篇nature的论文饱受争议，原因是图片有人工裁剪的痕迹或者重复使用。
接二连三被撤稿，教授的学术诚信已经跌到了谷底，相信他将来无论怎样辩解图片的重复使用和剪裁都不影响文章内容，但是估计应该不会有期刊对他的成果欣然接受。
 

很多同学在申研之前就积累了一些学术成果，无论影响因子是高还是低，都证明为了同学们具备一定的科研能力，申请好的学校或者好的项目几率也比较大。
但是，要注意搞科研的路上可能会有很多“方便”的诱惑，千万不要贪图一时方便篡改数据，也不要捏造实验事实。

因为一旦被证实学术不端，学术生涯可就彻底到头了！

04

值得注意的小细节

和同学讨论作业

曾经有同学和自己的朋友被叫到教授办公室，教授警告两位同学如果再发现作弊行为就会取消该门课程的成绩，但是两位同学纷纷拒绝承认自己作弊。
教授说他们作业上的观点是一样的，这就是作弊。

两位同学顿时就感到了又委屈又生气，只是两人课下讨论一下作业，大家的看法一致就都写在作业上，结果却变成了作弊！
其实，这主要是国外大学对作弊的判定标准和国内不同而造成的。
 

斯坦福大学的荣誉行为守则指出：作弊包括学生在作业、提交的报告中，或者任何教师打分的工作中，接受任何未经允许的帮助，在考试中以任何方式提供或获取未经允许的帮助。
虽然小组讨论是常见的教学模式，但是却不允许学生讨论作业相关的内容。如果发现作业的思路和内容有雷同，那么就会被认为是抄袭。

引用没有表明出处

很多同学认真完成作业，并且能够对着灯火发誓，保证文中的每一个字都是自己写的，谁知道竟然被学校的查重系统判定为抄袭。
原来这位同学因为赶due头昏眼花，该引用部分的没有用正确的格式，简单地说就是没有说明引文的出处，这就被误判了。
 

国外的大学对作业、论文的重复率要求是非常严格的，学校的查重系统也比较强，很容易就能判定出是抄袭、剽窃还是模仿。
所以千万要注意，不要因为省事就忽略掉了引用，还要掌握reference, paraphrase的正确用法。

不然就算你的作业和论文是原创的，也只能哑巴吃黄连，有苦说不出。

我抄自己的论文

全球最权威的期刊之一《Science》曾经对这个问题展开了激烈的学术探讨：我抄自己的论文，算学术不端吗？
也就是说研究者用了一部分自己已发论文的内容作为新论文的内容这一种行为算不算自我剽窃，从学术界的反馈中，大部分的研究者不赞同这种行为。
 

有学者针对这一问题做了实证研究，最后他认为适当使用曾经发表的内容有助于准确表达想法，但是大规模重复使用则是不道德的。
总的来说，抄自己的论文也会构成学术不端，严重的还会被期刊认为一稿多投，在论文写作过程中可以适当引用自己曾经的内容，但是一定要注明引用哦~

05

写在最后
放眼近年来的留学圈内，由于或主动、或无意而造成的学术不端“悲剧”已经多不胜数，无数学子为之扼腕叹息——

早知道就不该找代写、早知道就不该作弊、早知道就不该学术作假...
那既然早知如此，又何必当初呢？