不同学院录取率有差距

按学院录取则是专业可以不定，但申请的时候就要选择你要去的学院。
比如申请工程学院，但具体是机械工程，还是化学工程专业是可以不定的，如果要转学院取决于各个学院的热门程度，和对应的一些要求。
Top30中也有10所学校是采用这种录取方式的。

宾夕法尼亚大学：

要求申请的时候就在文理学院、沃顿商学院、工程学院、护理学院中选一个，所有被录取的学生都将被他们申请的特定学院或项目录取。

杜克大学：

申请时必须申请三一艺术与科学学院或普拉特工程学院，也需要说明初步的学术兴趣。

西北大学：要求申请六所本科学院中的一所。
但西北有点“矫情”，一开始说“申请任何一个特定的学院没有战略优势”，后面又苦口婆心说，考虑到每所学院都有不同的学位选择和要求，最好申请你想学的主要专业的学院。

哥伦比亚大学：

申请时不能同时选哥伦比亚学院或者工程学院，必须二选一。

康奈尔大学：

申请人只能申请一所本科学院，每所本科学院都有独立的招生委员会，招生官只评估申请自己学院的学生背景。

卡内基梅隆大学：

CMU强调不同学院都有自己的录取要求，所以申请的时候要按学院去看。

密歇根大学安娜堡分校：

要求申请一所特定学院，或申请两个学院的双重注册。

并且在2025年，罗斯商学院可以允许新生申请入学；
同时继续允许学生通过选定的学院优先录取，作为申请人表明日后有兴趣转入该学院的一种方式。
另外申请人也可以直接申请药学院的药学科学学士学位课程，以前这个项目只适用于在读的学生或者是转学生。
弗吉尼亚大学：Uva表示申请不同学院的学生不在一个竞争池中，也就是按学院分类，而不是申请人在学校这个层面竞争。

圣路易斯华盛顿大学：

鼓励学生在申请时考虑他们的兴趣所在，并从五所学院中选择一所作为主要兴趣点。

另外UCLA也是按学院录取，具体我们在下面想说。

如果按学院录取，录取率差距有多大？

我们来看具体数据。
2023 Fall，康奈尔大学的总录取率7.9%，但细分到各个学院有明显区别：
文理学院和工程学院比总录取率还要低，分别是6.1%和7.4%；
商学院下的再细分学院区别也很大，比如酒店管理学院录取率17.9%，但应用经济学院的录取率仅有4.9%。
而有的学院录取率超过总体录取率，劳动关系学院录取率19.5%，人类生态学院录取率11.1%，农业与生命科学学院录取率14.2%，建筑、艺术与规划学院录取率9.5%。

UCLA首先说是可以申报专业，也可以不申报，专业选择对结果录取是没有影响的，更表示很多申请人都是没有选择专业的。

这么似乎看起来是按学校录取，但UCLA公布了具体的学院录取数据。
UCLA在2023fall的录取数据，总录取率是9%，但是不同学院之间的录取率差别极大。
远低于9%录取率的学院就有4个，分别是：

护理学院录取率1%
戏剧、电影与电视学院录取率3%
工程与应用科学学院录取率5%
艺术与建筑学院录取率5%

而像文理学院录取率达11%，比总体录取情况好些，音乐学院录取率更是能达到21%。

这类录取方式下，只看学校总体情况和录取率是不够的，一定要去研究学院的特色，要详细各个学院的录取情况和要求。

按专业录取

对专业选择十分重视

按专业录取就是选择不同专业会直接影响录取结果，录取率不一样。
UC系学校这种录取方式非常明显。
其中UCI的录取数据比较明显，UCI相较其他UC系学校，详细地列出了各个专业的录取数据。
UCI在2023fall总体录取率是25.8%，具体到各个专业跨度还是挺大的。

比如工程学院录取率29.2%
生物医学工程能达到42.5%
化学工程专业甚至能达到72.7%
而像航空航天专业录取率24.2%
计算机工程专业28.4%
机械工程专业更是仅有12.5%的录取率

另外我们再看看UCB，有人说是按学院录取，也有说是按专业录取。
下图是UCB给出部分学院的新生录取数据。
2023fall总体录取率11.6%，其中：

工程学院7%
环境设计学院9%
文理学院13%
化学学院15%
自然资源学院18%

不同学院间还是有很大区别，另外UCB文理学院是有高需求专业的政策。
也就是高需求专业十分激烈，如果想要获得Offer，UCB是强烈建议在申请的时候选择该专业的。
这么看来UCB是学院+专业的结合体了。

UCSD、UCD、还有Top50内的UCSB虽然没有具体学院、专业录取数据，但学校的选择性专业也表明了申请时专业的重要性。
UCSD表示如果申请的是高选择性专业，也就意味名额有限，强烈建议申请时备注非选择性专业，如果首选专业落选，可以被第二选择专业录取。

UCSB会分学院，比如工程学院的专业是选择性，但文理学院没有。

UCD则是说让学生申请自己最感兴趣的专业，但是给出了一个建议，就是申请的时候要有第二选择的专业，防止首选的专业没有被录取。

此外莱斯大学也是十分明确表达申请时对专业的要求。
申请人将选择一个学院和最多三个专业/兴趣领域，包括辅修专业。申请材料和所选专业的一致性作为审查评估的内容。

从专业角度录取的学校，对学生的专业能力要求高，会更细化地去分析申请人和专业之间的匹配性，另外一般都是热门专业会有这种方式，所以竞争是十分激烈。
所以申请准备阶段，要尽早开始专业探索，并进行一系列有针对性的活动规划，深入某个领域去研究会更有竞争优势。

混合双打型

除了UCB学院+专业方式，还有些学校的“混合双打”模式也非常明显，这里我们再单独拿出来讲讲。

南加州大学——按学院+专业录取

USC的录取要求要点击到每一个学院网站去看，具体到不同学院，比如：
Dornsife文理学院要求选择第一专业，并回答关于专业选择的补充问题。

工程学院要求，必须列出一个工程或计算机科学项目作为首选专业，虽然不确定，可以选择“Undeclared Engineering”。
但又表示，这并不会影响录取机会，表示工程学院的学生可以自由选择专业。

圣母大学——按学校+学院录取

以建筑学院为例，表示圣母大学主要关注未来学生的整体表现，而不是为某一专业做专门的准备。
即便是有明确专业意向，但是也并不要求被录取的学生学习这个专业，第一年的学习计划旨在让学生探索可能性，并在专业方面做出更明智的选择。

但在商学院申请是，则是所有学生都被要求提供一份非约束性的学院或学校的说明，以及他们打算从事的专业或学科。
表明有意进入商学院的申请人将在入学时被告知他们是否被批准入学。
那些被圣母大学录取，但没有被商学院录取的学生，如果继续对商业感兴趣，可以选择任何其他学院和专业，并利用转学申请程序去修读。

今天对Top30学校录取方式的盘点就到这，我们可以发现有的学校是比较直白，有的学校比较隐晦表达，有的甚至是多种方式。
所以各位家长和同学们在择校的时候，要以自己的需求出发，明确方向后再逐步深入每所学校的要求，从而提升与学校的适合度，提高获得名校Offer的几率。