昨天，软科正式发布了2021软科世界大学学术排名（ARWU）。

ARWU与U.S.News、QS和泰晤士并称为四大权威世界排名大学。

相比于其他三个榜单，ARWU最大的特点就是学术性极强，这一点，从它的指标和权重中就可以看出来。

论文、诺贝尔奖、菲尔兹奖、师均学术表现......

没有其他任何花里胡哨的点缀，一眼就能看穿它“刚铁直”的学术派本质。相比U.S.News和QS那骚里骚气的排名指标，ARWU就显得相当清纯不做作。

接下来，小反将带大家看看本次排名都有哪些亮点——

1Top100 排名概况

据统计，美国共有40所大学入围全球百强，学术实力全球第一。

此外，英国以8所大学的成绩排名全球第二；中国（内地）和澳大利亚分别以7所大学的成绩进入top100榜单，并列全球第三。

除此之外，法国新合并成立的超级大学巴黎萨克雷大学也是非常厉害，直接干掉苏黎世联邦理工学院成为欧陆第一。

从排名来看，美国大学学术实力依然具有压倒性的优势，仅Top10美国就有8所大学上榜，能与之一争的也只有世界名校剑桥、牛津；

而中国大学的队伍中新增一员猛将——中山大学以89名的成绩首次跻身全球百强，这说明我国大学的学术水平和国际影响力在快速提升。

但就像某位网友所说：“中国高等教育和世界教育顶峰还有很大差距，革命尚未成功，同志仍需努力！”

而这，也正是软科排名的初衷。

219年蝉联第一，不愧是哈佛

首先，哈佛yyds

如果把哈佛具象成人的话，那么他大概就是那种年年拿第一、还叨咕着“我才没有死读书”“拿第一都拿倦了”的闷骚学神。

本次排名哈佛同学以满分的成绩稳坐头把交椅，连续19年蝉联全球第一。

虽然哈佛同学近几年总是因为各种各样的歧视案件频登社会新闻，但其学术能力确实无可指摘。

希望哈佛同学早日摆正态度，争取“德智体美劳”全面发展。

3伯克利排全球第五，我一点都不奇怪

伯克利在我看来真的有点迷。

它招生并不分控，但学生大多都是大学霸；

作为有名的大课聚集地，培养出来的学生却拿到了110枚诺贝尔奖、14枚菲尔兹奖；

作为一所公立大学，却能跟哈佛、耶鲁、斯坦福这类的顶尖名校一较高低。

在网文小说里，像伯克利这样的怎么说也该是个“扮猪吃老虎”的狠角，当然，没有说它是猪的意思。（求生欲极强）

4清北入围Top50，狠还是大哥狠。

在本次排名中，清华、北大分别以第28名和第45名的成绩进入全球Top50榜单。

小反小时候还在苦恼到底是选清华还是选北大，虽然长大才知道这些都是无谓的困扰。但仔细想想，这两所大学为什么牛逼到连10岁的小孩都对它们念念不忘？

有人说，以中国为首的亚太地区大学很难在这个榜单上拿到好成绩。

事实确实如此。

不按指标论排名的都是耍流氓。

诺贝尔奖和菲尔兹奖在这张榜单中的权重很高，而亚太地区本国籍的人能拿到这些奖项真的是凤毛麟角。（这也是ARWU备受争议的点）

关于如何拿诺贝尔奖，我国著名高等知识共享平台——B站某毕导给出了一个系统的教程：

1、投个好胎、选个好爹；

2、选个好导师；

3、坚持锻炼，保持长寿（熬死一个算一个）；

4、和瑞典人搞好关系；

5、最后，一定要学生物！

虽然我怀疑这家伙是在消遣洒家，但是我没有证据，也不妨碍我觉得咱们的清北在这种条件下突出重围真的相当厉害。

5榜单就是图一乐，认真你就输了。

与一年一度引发血雨腥风的U.S.News 和 QS 相比，ARWU 的画风真可称得上是“love & peace”。

留学生们表示不太care这种纯学术到直接送科研所的榜单，国内学生只关注自己的母校又进了多少名。

有人吐槽：“每年四大榜单发完之后，我的学历就惨遭贬值。”

但真正说起来，外有hr评估和大城市落户政策、内有隐秘的攀比心，很少有人能完全不在意榜单。

榜单可以看，但是其中的机制漏洞也确实还是存在的。除了小反上面已经提到过的“诺贝尔奖”和“菲尔兹奖”得奖数量存在争议外；

像论文数量这类指标，对于达特茅斯、布朗这类小而精的学校来说真的不太友好。学校体量大，论文数量和师均上自然就占优势，这让小体量校从哪儿说理去？

还有总被诟病的“区间排名”方式：前100名是精确排名，100名之后的学校几乎都是按照学校英文名称字母顺序排序。

这也可以理解为Top100以后的排名精度低，并无多少参考价值。

所以说，榜单这种东西，作参考可以，当真了就不行。好好读自己的书，别老被它们搞了心态。