TOP30名校
申请体验
高端本科留学
高端本转留学
高端研究生留学
语言提升
背景提升
国内/海外名企实习
国内/海外名校科研
明德学堂
彰明德行 教育立人
扫一扫咨询
重心在美国留学的家长们,平时一般关注的都是US.News美国大学排名,在选校时,大家一般也都是以此为参考依据。
但如果有关注留学生回国就业问题的话,你会发现“QS前100是条红线”是种很常见的说法。
这里的QS即QS世界大学排名,是比较主流和权威的四大世界排名之一,其他分别是:US.NEWS 世界大学排名、THE泰晤士高等教育世界大学排名、ARWU软科世界大学排名。
关于四大排名的深度解析,可以点击链接查看:深度解析 US News、QS、THE、ARWU:“ 有的排名,真不是给本科生看的...”
QS世界大学排名依据中占比10%的雇主声誉,是它区别于其他三个排名的特色和亮点。
而从留学生回国求职的经历,以及各大企业的招聘要求来看,QS世界大学排名是被国内HR参考最多、最普遍的排名依据。
那么在回国找工作时,是不是只有QS前100的大学才配谈名校、进名企?
HR到底是以什么排名榜单为依据去筛选简历?
“对不起,QS 100名以后的,
不要!”
在每年春招秋招时,HR收到的简历不计其数,尤其是知名国企外企、互联网大厂、世界500强、银行券商等企业,招聘时简直犹如大海捞针。
所以在初步的简历筛选时,学历就成了第一道关。
国内大学一般会选择985、211的学生;而在面对国外大学时,HR也不太可能了解那么多大学,所以以排名榜单为依据去筛选简历,就成为了最省事、最不会犯错的选择。
各个企业在招聘时所参考的排名榜单当然会存在一定的差异,但从目前国内HR招聘的情况来看,参考最多的还是QS世界大学排名。
国内有很多企业的HR,为了能有效率地筛选简历,会制定统一方便的考核标准,针对毕业于国外大学的学生,通常会选择以QS前100名为一个界限进行筛选。
例如,大多数银行会要求申请者毕业于QS前100名或前200名的大学;证券公司也比较看重求职者的院校背景,大多会要求毕业于QS前100名的大学......
学生们在网上分享秋招的经历,也都反映国内HR确实看QS排名会比较多。也有些会参考US.NEWS和THE的,但主要还是QS。
有学生说,自己学校21年的QS排名掉到了205名。秋招时,银行管培生的简历基本没有过;券商卡排名更严,投的几家都没有过;企业的比较玄学,有的能过,有的又不行......
为什么HR喜欢
看QS世界大学排名?
其实在每年QS世界大学排名发布的时候,它都会被遭到群嘲,四大排名中QS应该算是被留学生骂得最狠的了。
QS最大的槽点就是它排名依据的指标体系太过于主观了,有50%都是以主观问卷调查作为其排名指标。
QS世界大学排名的6项指标及权重
1. 学术声誉(40%):基于超过13万名学者的调查问卷反馈;
2. 雇主声誉(10%):基于超过7.5万名雇主关于大学毕业生就业水平调查问卷的答复;
3. 单位教员论文引文数(20%):衡量学术影响力,通过五年内大学研究论文的引用总数除以大学的教师数量得出;
4. 师生比例(20%):代表教学规模,将学生的人数除以教职员人数得出,以用于全球学生群体参考所选大学的班级规模;
5. 国际教师比例(5%):QS的两个国际化指标之一,衡量大学中非本国教师的比例。
6. 国际学生比例(5%):QS的两个国际化指标中的第二个指标,衡量一个大学中的非本国学生群体比例,这也可以表明大学吸引世界各地人才的能力。
那为什么QS一直被吐槽,却还是一直作为HR的重要参考依据?
QS世界大学排名(QS World University Rankings),是为英国一家私人公司Quacquarelli Symonds所发表的年度大学排行榜。
QS公司最初是与《泰晤士高等教育》增刊一起合作,在2004年—2009年期间联合发表《泰晤士高等教育-QS世界大学排名》。
2010年后,QS公司以原有的方式继续公布自家的排行榜,泰晤士则采用新的方法,并自己推出了《泰晤士高等教育世界大学排名》。
而泰晤士新的排名准则中主要围绕着“论文引用率”这一指标,占比高达30%,更加学术范。
但也因此被认为不利于那些并非以英语为主要教学语言的大学,因为英语作为国际语言较易受到关注,自然较容易获引用。
而且作为排名指标的论文量是不利于人文或社会学科的,这会让理工科院校占据前列。
同样更加偏重理科的还有ARWU软科世界大学排名,对文科生非常不友好,科研属性过于浓厚。
并且上海交通大学创办这个《世界大学学术排名》的初衷,是为了分析中国的大学在全球高等教育体系中的位置,并没有更广泛的国际视野。
而US.News主要还是以美国大学排名为主,世界大学排名于2014年首次发布,要远远晚于其他三个排名。
最后总结对比会发现,QS被诟病的主要是因为“以问卷调查作为排名指标的方式,过于主观”,这个对于企业去评判大学的价值,并不像ARWU“对文科生不友好”是硬伤。
而QS独具特色“占比高达10%的雇主声誉”指标,是以几万雇主关于大学毕业生就业水平调查问卷的答复为依据,这与大学毕业生的就业能力息息相关,当然更加容易受企业欢迎,作为参考依据。
而且QS也十分重视对大学国际化程度的考量,国际教员和国际学生的比率在六大指标中占比也达到了10%。
可以看出QS是评判标准相对比较综合,而且最具“国际化”的排名榜单。
所以一开始就突出重围的QS,久而久之,也获得了更加广泛认知度,自然会被越来越多的企业HR采用。