在美本申请中，有两大选择对准留学生们来说特别重要，一个是选校，另外一个就是选专业。

选校是根据我们的成绩和特质来选择不同梯度的学校，也是为了筛选和我们自身特质相符合的学校。

而选专业是决定我们大学四年的学生生活和之后的深造方向，也一定程度上决定了我们是否能被录取。

所以，选专业，也是美本申请中的一个“大项目”。

相信大家都听过：

“名校的冷门专业好录取，热门专业在哪都不好录取。”

对于这个说法，留学圈一直没有定论。

但是最近几年的录取，倒是倾向于证实“热门专业在哪都不好录取”的结论，那——

热门专业究竟有多难录取？

UIUC大家都不陌生，万能保底校、中国人多，综排常年在50名左右，所以在国内一直都是沦为保底校。

虽然经常作为保底校，但它的理工科作为全美顶尖水平，录取却是有相当大的难度，与其他专业完全不属于同一难度级别。

根据官方CDS数据显示，UIUC的新生整体录取率高达63%，但工程学院的录取率平均只有37%。

而其中热门专业的录取率要比37%更低。

UIUC对于其他专业而言是保底校，但对于工科而言，更像是冲刺校和匹配校。

不仅是UIUC，波士顿大学、波士顿学院、佐治亚大学、佐治亚理工学院等学校的理工科录取率都比整体新生录取率低。

而理工科之中，录取率更低的莫过于大部分家庭都青睐的CS。

作为“宇宙尽头就是计算机”，有前景又有“钱景”的专业，大多数留学家庭都是不想放过的。

那在激烈的美本角逐中，究竟需要多优秀，才能读CS?

按照惯例，小藤应该先告诉大家，托福、GPA、标化、竞赛要达到什么样的水平，该怎么准备？ 

但是今天小藤想告诉大家，对于这个“大热门”专业，只思考录取，不仅会“误伤”了申请，更会对就业造成无法预估的困难。

在思考录取之前，我们首先要知道CS究竟是什么？

如果你认为CS只是一个专业，

那就大错特错了！

大多数留学家庭对于CS只知其一，不知其二，只知道很难申请，却不知道在美本中CS都有哪些细分专业，学校的开设情况。

导致有的学生直接不考虑申请CS，有的想申请CS专业的学生,会选择Top30之后的学校。

而我们通常所说的CS全称是Computer Science（计算机科学）。

大部分学校的CS设置在工程学院，也有学校的CS属于在各自的本科学院里，如哈佛设置在Harvard college。

Top20大学 CS专业院系设置

看到这里，很多留学家庭可能都认为CS就只是一个专业，但其实，CS方向下还有10个细分专业。

根据US.News最新公布的CS细分专业，有：

CS类细分专业：

软件工程、数据分析/科学、编程语言、网络安全、人工智能、生物信息学、计算机系统、游戏设计、网络应用、计算机科学。

这些专业都有一个共同的特点，就是需要使用编程语言。
但是因为侧重点不同，所以细分为不同的专业，统称为热门的CS类专业。
而不同学校对于上述这些专业的开设也有所不同。

CS细分专业学校排名情况

——以软件科学和数据分析为例

我们首先来看软件工程专业。

普林斯顿大学、哈佛大学、哥伦比亚大学都没有开设软件工程，CMU、MIT、佐治亚理工学院（GIT）等学校均开设了此专业。
而开设软件工程的这些学校里面，专业的排名可以说是让人大跌眼镜，和综排天壤之别。

被称为“理工三巨头”的加州理工学院的软件工程，排名在普渡大学之后；
UIUC软件工程整体专业比斯坦福强；
UC Davis排名在UCLA之前。
还有数据分析专业，开设Statistics的学校有哈佛大学、哥伦比亚大学、麻省理工学院、斯坦福大学、康奈尔大学等。

而数据分析专业排名中，排在第一名的是UCB；
华盛顿大学在哥大之前，纽大哈佛均不敌UCSD，第二十名的是普林斯顿大学。
其他CS类专业大学排名，大家可以查阅下面的US.News排名。

其中4个细分专业排名：

从上面各学校的CS细分专业的开设情况，和学校排名情况，大家也能看得出来，有很多学校是很多留学家庭一直忽略的。
但是，它们的CS类专业实力是不可低估的。
而对于CS这个领域，一定程度上，你学会多少东西比你是哪个学校毕业的更重要。

既然学校没有那么重要，

那为什么说申请CS是老大难之最？

首先，就是大家都知道的高薪：

以上是U-mich最新总结的理工科薪资，其中，CS类专业的毕业生薪资是最高的。
而高薪的另一面就是申请人多。
我们在这里，先来举一个形象的例子：
假设，目前的社会是一个对CS类专业人才需求不断扩张的气球；
经过几年的发展之后，气球膨胀，里面容纳的人多了起来，后面的人想要顺利进入CS相关专业，就会有更高的要求。

也就是说，随着人才需求在不断增加，一年一年趋之若鹜的学习、转码的人更多。

在申请时，学校也相应的在众多申请者之中具有高选择性，换句话说，在优秀中再拔尖。
抛开学校本身的门槛不说，CS类专业在“自卷”（同行间竞相付出更多努力以争夺有限资源）中，已经有了单独的门槛。
那在这么严峻的申请情况下，到底要做些什么，才能让自己被CS类专业录取的几率更高一些呢？

CS类专业越发看重「细分」技能和

「具有延续性的人文关怀」

用细分技能打动招生官

在前面小藤也提到CS有细分专业，对于想申请CS类专业的同学，可以从细分专业上进行第一步突破。

CS成果没有，想法得有

如果没有相应条件，做不到细分专业的落地成果，「有CS相关的想法」也是可以弥补的。
大家都知道，美本录取中很看重学生的“想法”。
对于高中生，如果能有什么落地的成果，肯定是加分项，但如果没有，我们就可以展现自己的想法。
就像雨果说的“科学到了最后阶段，就遇到了想象。”

理论上面对高中生，CS类专业不应该要求CS背景，但是，奈何CS能力强的学生非常多！
所以，对于没有强势CS背景的学生来说，在表现对专业的理解和兴趣时，仅仅说喜欢是不够的；
可以通过对于这个方向的想法，进行的努力和尝试，来表现你的独特性，即使没有成功，有想法也是好的。

只有人文关怀是不够的

最后，就是人文关怀的体现。
虽然CS隶属于理工科，但是当两个申请者，理工科背景不相上下时，有人文关怀的学生一定会更胜一筹。

M同学的文书中写了：
由最开始对弱势群体的关注，到用自己的实际行动去改变现状，后来具有了一定的影响力，也间接改变了他人，同时这种精神还会延续的这样一个故事。
从头到尾都向招生官展示了一个非常温暖、有想法、大胆且极具人文情怀的申请者形象。

如果说一个人的学习能力是他的敲门砖，那他内心的责任就是，能让他在之后几十年的生活中能“乘风破浪”的最重要的基石。
这也正是美国大学，最希望在每一个申请者身上所看到的，「具有延续性的人文关怀」。

写在最后：
每一次申请季提交申请前、放榜时，都有很多「申请规则」涌现出来。
作为大陆学生，我们想要获得更稳固的录取，就不得不从细枝末节里抠一些规则出来。
但是研究规则的人往往会囿于和规则的游戏，无论是申请哪个专业，哪个学校，就像小藤最开始说的只考虑录取，会“误伤”申请。

要想确定走哪一条路，最开始一定是“我自己亲眼看过了前人所说的这条路上的风景，我足够了解它。”
所以，小藤今天利用大篇幅，为大家解释了「CS专业」是什么、美国大学怎么开设、为什么变得这么火爆？
这才是对于留学家庭来说需要了解的，最本质的问题。
最后，小藤想说，美本申请虽然是一条前人已经踏出来的路，但能不能走下来，走的好不好，看的一直都是每个人的努力、能力和机遇。