想进名校吗？

——申请MPP就可以了！

这样的对话相信很多同学都听过不少，而这种言论也确实误导了一大批同学，让这些同学以为申请MPP真的更容易进入名校。

而已经就读MPP专业的同学便开始烦恼，费了九牛二虎之力申请的项目怎么就成了别人眼中的“名校后门”，未来就业会不会被歧视啊？

可实际上，虽然一边被网友们吐槽，但是另一边申请热度却一直持续火爆——

那么MPP到底是怎么回事呢？

1

 最热门的专业之一

MPP全称Master of Public Policy，即公共政策专业。

MPP是一个交叉学科，综合了政治学、经济学、社会学、管理学、法学甚至统计学等多个领域。

MPP聚焦于全球范围内的公共问题，旨在培养学生能够通过政策来平衡社会效率与公平，创造性地解决一系列复杂的社会问题。它是一个以就业为导向的项目。

在当代，政策比以往更重要。今天的世界需要新一代的领导人，他们要为社会的问题找到最佳的解决方案。

商业和非营利组织的领导人、顾问、律师、证券分析师、受严格监管的行业（如金融、电信、能源、医疗保健或教育）的专业人士，甚至社会企业家，各行各业的人都需要了解如何影响政策和衡量他们的项目的影响。

公共政策的重要性使得公共政策相关的硕士学位得到前所未有的发展。

同样是美研申请的大热项目，MPP和MPA算得上是近亲兄弟，其实各自的侧重点并不相同。

根据芝加哥大学给出的解释，MPP和MPA课程是相互补充的，尽管课程和专业可以重叠。MPA学生通常擅长管理和政策的技术实施，而MPP学生则被训练为分析和建议合理的机构政策。

因此，很多学校的MPA和MPP其实都是指公共政策硕士。

2

MPP为什么也

被冠以“水”的标签

让MPP与“水专业”划上等号的原因，大抵有三个：

01

入学门槛低，申请不限背景

和大部分STEM专业相比，MPP往往对申请人的学术专业背景不做严格要求，任何专业的学生都可以申请。

而且由于MPP细分方向比较多，几乎可以和任何专业相结合。

不同的学校也会根据办学特色设置不同的项目，如

卡耐基梅隆大学的MPP+DS

南加州大学的MPP+DS

MPP+Management

芝加哥大学的Global+MPP等。

这些项目的课程大部分都包含了数据科学、定量分析，但是并不要求申请人具备相关的背景，是文科生转码的最好跳板。

总之，MPP这一项目特别重视学科交叉，甚至有些同学有着其他的专业背景反而更有优势。不要求申请人的背景，并非是降低录取标准。

02

理论性较强，实践性较弱

理论性较强是大部分文科的“弱点”，尤其是在信息化时代，人们追求看得见摸得着的硬实力。

公共政策硕士要求学生掌握的政治学、社会学、经济学等内容，这些内容具有较强的理论性，并不像STEM专业那样能够直接产出效益，因而一直被轻视。

但其实公共政策严格来说属于社会科学，这是与自然科学相对的一门学科。

它同样是通过不同的研究方法、通过数据收集、整理和分析得出结论，进而为解决某一问题制定政策。

在这个过程中需要大量的知识储备，运用各种研究方法，可以说是能文能武！

03

开设学校较多，中国留学生多

目前几乎大部分学校都开设了MPP项目，美国Top10名校中，就有8所，Top30名校中就有19所。

提到“水硕”和“水专业”，似乎总会和中国留学生的数量有关——

中国留学生：我没有惹过你们任何人。

MPP招生一直被各大媒体看作是进入名校的“后门”，如果为了名校光环，MPP就是最好的选择。

但是我们了解一下MPP的申请要求就明白，想要申请“名校水硕”其实还真不容易！

大部分学校要求申请人需要提交GRE、GMAT成绩，且设立了最低的语言成绩标准；

有的项目还会要求申请人有数据分析、计算机科学等背景，有的则要求学生具有全职的专业相关工作经验。

这么一通要求下来，MPP真的还好进么？